Monday 16 October 2017

Mihai Marinescu Forex Handel


Fxinstructor Review Besuchen Sie Website Ive bereits 2 Bewertung auf dieser Website mit 5 Sternen bewertet. Heute, ich denke, sie verdienen 3 bis 4 Sterne, aber jetzt habe ich nur post Bewertung mit keine Bewertung, und sehen, was sie tun wird Der Grund für dieses Downgrade ist aufgrund des Verlustes von Sunil (sunil beginnend seine eigenen Handel Bildungsgeschäft), ein Ihrer besten Trader / Mentor. Dies allein kann ihre Leistung zu reduzieren, jetzt ihre etwa 75 aus ihrer früheren Ebene. Ich denke immer noch, dass Sunil der beste Mentor ist, den ich je erlebt habe. Sie haben noch sehr gute Händler / Mentoren um. Lassen Sie mich kurze Berichte über jeden Tutoren und auch auf der LTR-Sitzungen geben Tutoren: 1. James Renshi. Sehr guter und fähiger Trader. Er erklärt seine Methode klar (mit CCIs und seinem propriotory Blatt für SL und TP, und seine Puls-Methode), ich denke, es ist besser, wenn er kann Mentor der LTR öfter. Er ist kurzfristig auf mittelfristige Händler. 2. Mihai Marinescu. Sehr guter ElliotWave-Praktiker. Er nutzt Elwave ausgiebig, mit sehr gutem Zugang zu kurzfristigem Handel. Wie James sollte er öfters auf der LTR sein. 3. Nader Moustapha. Sehr zuversichtlich Trader, mit einfachen Methode der anlysis. Seine Stärken sind seine Disziplin und Zuversicht (entweder richtig oder falsch), so mit dieser Art und Weise kann er handeln, um für das Leben zu handeln. Er ist sehr aggressiv kurzfristige Händler mit guten Gewinn / Verlust-Verhältnis (so weit wie ich weiß). Ich mag seinen Stil. 3. Paul Wallace. Er kümmert sich um psychologische Seite (die in der Vergangenheit denke ich nur ein Hokuspokus, aber nach dem Handel für einige Jahre, ich weiß, dass dieser Psych ist sehr wichtig), er hatte sehr gute Materialien und Präsentation 4. Johan n Kriek. Ich folge ihnen nicht, dass viel, sie beitreten fxinstructor nach Sonnenstrahlen links. Ihre Methode besteht darin, mit hoher Wahrscheinlichkeit einzugehen. 5. Markus / Makaro. Er ist sehr vorsichtig Trader, ich glaube, er braucht Nader Seite effektiver zu sein. Ich denke, Mark ist am besten für asiatische Session, wo die Übersicht für kommende London und Newyork Session benötigt wird, aber jetzt leite er New York Session (oder Ende der London Session) LTR, die ich fühle, dass seine nicht zu effektiv. Es gibt andere Tutoren wie Vito (indonesian languange LTR, aber sobald er leitet Englisch LTR für etwa eine Stunde), Er ist ein kurzfristiger (Tag) Händler, aber ich kenne ihn nicht so viel. Als er in der englischen LTR war, erklärte er seine Methode kurz, es scheint wie eine gute Methode. Und wahrscheinlich gibt es noch einen Mentor, den ich nicht kannte. In Bezug auf die LTR-Sitzung, denke ich, wird es effektiver sein, wenn wie folgt durchgeführt: Mark für Asian Session James / Mihai für London und NewYork Session Nader für Newyork Session Mein Fazit, FXInstructor Leistung ist 75 von ihrer früheren Ebene, ihre 3 bis 4 Sterne Wie ich schon sagte, für jetzt werde ich keine Bewertung geben, und sehen, was ihre Leistung wie in den nächsten 2 Monaten 2008-02-15 5 Stars Awesome. Ich erstaune mit Fxinstructor, vor allem die Live Trading Room. Die Ausbilder sind echte Händler. Sehr reichhaltige Ausbildung (live und Materialien auf dem Forum) und sehr inspirierende Handelskonzepte auf dem Weg. Ich empfehle diese Fxinstructor auf jede Ebene der Händler. Ich befriedige wirklich, ihr Mitglied zu werden, wenn theres mehr als fünf Sterne, ich die Höchststerne nehmen. Die Mentoren sind hervorragende Händler und Lehrer. Dies ist meine dritte Bewertung auf sie. Theyre einfach die besten 2007-12-28 5 Sterne dies ist meine zweite Bewertung auf fxinstructor. Wie ich schon sagte, sie sind die besten. Tatsächlich bieten sie mir nicht nur Unterrichtsmaterialien, sondern auch eine sehr gute Online-Ausbildung via LTR, sowie ein Setup für den Intraday-Handel und den Positionshandel während der LTR-Sitzung. Im nicht betrachten mich ein Rookie, ich handele für ziemlich manchmal mit gutem Resultat, aber dieser fxinstructor gibt mir viel mehr, verbessert meine Leistung erheblich, sehr nette und rentable Diskussion auf LTR, die Mentoren sind eexcellent kein BS kein Hype, gerade einfache Ausbildung und Handelsaufbauten. Ich bin wirklich dankbar geworden ihr Mitglied. Vielen Dank, halten Sie sich die große Arbeit Jungs 5 ​​Sterne ist kein Zweifel. Ich möchte mehr Sterne geben, wenn möglich 2007-12-11 5 Stars Ich habe gerade diese Website für nur paar Tage, ich heruntergeladen alle Schulungsunterlagen, eine Menge von Video-Tutorials, und heute ist mein erstes Mal beitreten ihre hotcomm Chat online, Aber schon wirklich mit ihrem hotcomm Online-Chat-Service zufrieden. Großer Service, viel zu lernen und Handel Ideen, sehr gut / kenntnisreich Moderator, und auch große Teilnehmer. 5 Sterne ist kein Zweifel. RecommendedCurrency Trading vs Casino Gambling Geschrieben von Mihai Marinescu Der erste Aspekt unseres Leverage-Mythos bezieht sich auf den Glauben, dass ein hoher Leverage zugunsten des Händlers zu arbeiten, und sogar Ausgleich für Verluste in Zeiten, wenn der Handel nicht die erwarteten Ergebnisse gibt. Ein Händler, der weiß, was Hebelwirkung für ihn tun kann, neigt dazu, die Größe seines Handwerks zu steigern, da Verluste angesammelt werden, in der Hoffnung auf eine Erholung im allerletzten Moment. Dieser Ansatz kann nur gegen den Händler zu arbeiten, und führt in der Regel zu Margin-Anrufe und riesige Verluste in Handelskonten. Wenn ein Trader versucht, eine Casino-Spieler-Mentalität auf den Handel (mit Absicht oder nicht) anzuwenden, ist die Wahrscheinlichkeit seines Erfolges in der Tat viel niedriger als wenn er in einem Casino mit einer 50/50 Chance zu spielen. Die Erklärungen sind komplex, und wir können nicht in Details hier (unsere Money-Management-Kurse erklären diese gründlich). Dennoch ist etwas sicher: je höher wir setzen die Hebelwirkung, desto mehr unser Handel ähnelt Casino-Wetten. Und ich bezweifle, dass jeder ernsthafte Forex Trader seine Ergebnisse als eine Frage der bloßen luckhellip OK, weshalb ist hoch hebel gefährlich Erstens gibt es dem Händler die Macht, seine Ergebnisse über alle vernünftigen Grenzen zu steigern, so dass die Idee eines Handels Plan lächerlich. Warum sollte man versuchen, konsistente Ergebnisse zu erzielen, wenn mit nur ONE, hoch gehebelten Handel, jeder kann seine Kontengröße über Nacht verdoppeln Das kann natürlich wahr sein, aber die eigentliche Frage ist: Während es möglich sein, dies zu tun, wie PROBABLE ist es Und, was am wichtigsten ist, ist die RISIKe, die mit einem solchen Ansatz verbunden ist. Wir sprechen hier nicht von 50 Chancen auf Erfolg, sondern in Wirklichkeit etwas näher an der Sache. Ich zweifle auch daran, dass jeder Händler sicherlich auf den Markt gehen würde, während er wisse Dass die Wahrscheinlichkeit für seinen Erfolg ist irgendwo um 20hellip Trading auf sehr hohen Leverage ist eigentlich gar nicht wie Casino-Glücksspiel: es ist viel schlimmer in Bezug auf Risiko / return Einige Vorschläge in dieser Hinsicht: Betrachten Sie sorgfältig die Größe Ihres Kontos bei der Einnahme Jeder Handel und passen Sie Hebel entsprechend an. Dies sollte eine ewige Sorge für jeden Händler. Letrsquos nehmen das Beispiel eines Händlers mit 10.000 in seinem Konto. Nach einer kurzen Analyse beschließt er, mit Einheiten von 100.000 (1SL) zu handeln. Letrsquos sagen, dass seine Strategie tendiert, Trades mit 100 Pips Ziel und 50 Pips Stop zu produzieren. Aus seinem Ausgangssaldo (10.000) würde ein erster Verlust 50 X 10 500 (Anzahl der Pips seines Stopverlustes multipliziert mit dem Pip-Wert entsprechend einer 1 SL-Position) sein, der nun 5 seiner Rechnung entspricht. Er kann denken, das ist ein akzeptabler Verlust (persönlich ich donrsquot), und weiterzumachen. Allerdings wird unser Trader seinen nächsten Handel auf eine 9500-Konto zu nehmen, und ihre eigenen nicht sogar wirklich bewusst, dasshellip So, ein neuer Verlust (von 500) würde jetzt gleich 5,25 seines Kontos balancehellip Ebenso würde der nächste Verlust seinen Kontostand verringern 5.55hellip Dieser Unterschied von einem Handel zum anderen geht unbemerkt, jedoch für jeden Handel, den er unseren Trader gegen seinen eigenen anfänglichen Handelsplan gehen wird: er erhöht seine Hebelwirkung und erhöht sein Risiko, ohne sich dessen bewusst zu sein. Es ist weniger wichtig, was als nächstes auf unserem traderrsquos Konto geschehen wird, da die Tatsache bleibt: jeder geschlossene Handel (gewonnen oder verloren) bringt eine Balancenänderung mit sich, die unser Händler berücksichtigen muss, wenn er kohärent und diszipliniert sein soll Strategie. Nicht zu erwähnen, dass er nach nur 3 verlorenen Trades (sehr mögliches Szenario) bereits 15 seines Trading-Kontos verloren hat. In unserem vorherigen Beispiel sind die Handelseinheiten für jeden Trade gleich geblieben. Letrsquos nur darüber nachdenken, wie das Risiko erhöht, wenn die Einheiten für jeden verlorenen Handel verdoppelt werden, um die Verluste zurückzuholen In diesem Fall wird dieses Risiko nicht einfach jedes Mal verdoppeln, sondern in der Tat viel höher, aufgrund der Gründe Oben erläutert. Es ist einfach eine Frage der Zeit, bis unser Traderrsquos-Gleichgewicht einen Margin Call Limithellip erreichen würde. Auch ein Trader, der eine zunehmend hohe Hebelwirkung verwendet, beruft sich oft (manchmal unbewusst) auf einen anderen falschen Mythos: Irgendwann muss ER RICHTIG sein, das er kann Finden, eines Tages, ein PERFEKTES HANDEL - wo alle Indikatoren und Trends fallen - und es wird genug sein, um diesen Handel zu erkennen und sein ganzes Geld darauf zu setzen - und Gewinn wird ohne Zweifel kommen. Ich kann nicht genug betonen, wie falsch eine solche Idee sein kann. Die Gründe sind vielfältig, und ich hoffe, zu diesem Punkt auf irgendeine zukünftige Gelegenheit zurückzukommen. Für diesen ersten Aspekt unseres Leverage-Mythos wollen wir zunächst einige kurze Schlüsse ziehen. Leverage ist ein Instrument, kein Zauberstab. Hebel nicht erspart jedem Trader vom Lernen WIE zum Handel - ein schlechter Händler wird auch weiterhin ein schlechter Händler sein, unabhängig von einem möglicherweise Glück Handel mit hohen Leverage, die ihm einen vorübergehenden großen Gewinn gebracht. Hohe Leverage schafft eine ldquoeverything ist possiblerdquo Illusion, die das enorme Risiko im Zusammenhang mit dieser Art von Handel verbirgt. Die Erfahrung zeigt, dass Fachleute am meisten zögern, von hoher Hebelwirkung Gebrauch zu machen - und doch sind sie es, die den Markt am besten kennen und aus dem ithellip konsequent profitieren. Gründe Denn für sie ist Handel ein Geschäft, kein Glücksspiel. Sie handeln für Profit, nicht für Nervenkitzel. Sie verstehen das Risiko und wollen es jederzeit unter Kontrolle haben. Sie übernehmen die Verantwortung für ihre Siege und Verluste. Sie donrsquot brauchen spektakuläre Ergebnisse über Nacht erreicht, aber einen stetigen Gewinn, der sich bis zu ihren Konten hält. Sie donrsquot Notwendigkeit hoher Hebelkraft, zum thathellip zu tun Sie wählen, um sich zu erziehen, verbessern ihre Strategie und stärken ihre Fähigkeiten und Disziplin. Und so sollten Rookies und Anfänger, wenn sie donrsquot wollen am Ende Fischfutter.

No comments:

Post a Comment